登錄

戰(zhàn)略層次

百科 > 總體戰(zhàn)略 > 戰(zhàn)略層次

1.戰(zhàn)略層次概述

戰(zhàn)略層次是企業(yè)根據(jù)對未來經(jīng)營環(huán)境的判斷,在選擇的目標層面上確定的戰(zhàn)略意圖和戰(zhàn)略行動。按照這些戰(zhàn)略行動活動的領域,戰(zhàn)略層次可劃分為市場層次、技術層次和資源層次。

2.戰(zhàn)略層次的類型[1]

一般來說,一個完整形態(tài)的戰(zhàn)略包括如下三個大的層次。每一層都有其自身的特點,自身的展開方式。

(1)目標層

目標層可以按如下方式展開;系統(tǒng)的根本目標,即使系統(tǒng)的根本目標的階段性體現(xiàn),即具體目標上一級戰(zhàn)略目標的子目標等等。

(2)方針層

方針層可開展為;指導性的方針,限制性的原則等具體化、細則化后的政策、制度等物化了的體制、組織等等。

(3)行為層

行為層可開展為;全面性的規(guī)劃、計劃等具體性的工程、對策、程序等等。

戰(zhàn)略層次的對象

戰(zhàn)略的三大層次所針對的對象是各不相同的。

目標層是針對系統(tǒng)自身的。任何一個系統(tǒng)都有其存在的使命和目標,盡管它可能是自覺的或者不自覺的。對于象社會、經(jīng)濟等等人工系統(tǒng),必然有其存在的使命和目標,但又確實可能不為人們所自覺、明了。這里在這樣的意義上使用人工系統(tǒng)這個概念。它是一個以人為主體的系統(tǒng),它可以是人造系統(tǒng),即人們刻意設計、建立起來的,它也可以是“自然”形成的,投有人在那里刻意設計。因此有對系統(tǒng)存在的目的自覺與不自覺的可題。特別是當系統(tǒng)經(jīng)過一段歷史時期以后,由于歷史的連續(xù)性以及其它的原因,很可能模糊了系統(tǒng)本來的使命和目標。歷史上不乏這樣的倒子。像“以階級斗爭為綱”這樣一個方針戰(zhàn)略,就是模糊了一個國家系統(tǒng)的使命和目標。國家的建立就是要在國家內部建立起秩序,減少不同的階級以及個人之間的爭斗。一個國家怎么可以“以階級斗爭為主呢,所以我們稱十一屆三中全會把經(jīng)濟建設作為國家的核心任務為“撥亂反正”。明確并強調系統(tǒng)的使命,根據(jù)系統(tǒng)及環(huán)境的具體情況制訂合適的、具體的目標,是戰(zhàn)略的目標層次的任務,也是目標形態(tài)的戰(zhàn)略的特征。

必須重視目標層戰(zhàn)略的針對系統(tǒng)自身的特性。從目標層的展開式中我們看到,使命是目標層的根本。一般而言,使命是系統(tǒng)本身所固有的。除非系統(tǒng)本身巳經(jīng)發(fā)生了實質性的改變,否則,它是不會變化的。特別是不會隨著環(huán)境等的變化而變化。倒如,中國共產(chǎn)黨以領導廣大人民群眾實現(xiàn)共產(chǎn)主義為其歷史使命,無論是在國民黨統(tǒng)治時期,在抗日戰(zhàn)爭時期,還是在取得執(zhí)政黨地位之后,無不如此。只要黨還是由那些具有祟高共產(chǎn)主義信仰的人所組成,就不會改變。目標雖然與環(huán)境等因素有較強的關系,但是從根本上表現(xiàn)為系統(tǒng)自身的特性,即它永遠遵從系統(tǒng)使命所指出的方向。就是說,環(huán)境等因素的變化,會使目標在形式上、量級上發(fā)生變化,但不會發(fā)生方向上的、實質性的改變。就一個企業(yè)系統(tǒng)而言,在不同的時期會表現(xiàn)出追求最大產(chǎn)出、追求最大銷售額、降低成本、開發(fā)新產(chǎn)品、改進生產(chǎn)工藝等不同的行為特征,即有不同的具體目標。它們都是企業(yè)追求最大利潤這個根本目標在不同環(huán)境狀況下的變形。也就是說,企業(yè)的目標沒有變,也不會變,只要它是一個真正意義上的企業(yè)。

方針層是針對系統(tǒng)環(huán)境或系統(tǒng)中的一般問題的。每個系統(tǒng)都存在于一定的環(huán)境之中,不斷地與環(huán)境進行著物質的、能量的和信息交換。這是系統(tǒng)理論中的基本原理。人工系統(tǒng)也不例外。一般來說,系統(tǒng)擔當其使命、達成其目標的方式和途徑是多種多樣的。選擇特定的方式和途徑,就是戰(zhàn)略方針層的任務,也是方針形態(tài)戰(zhàn)略的特征。同樣是建設社會主義富強國家這一目標,可以采取“獨立自主,自立更生 這樣的方針戰(zhàn)略,也可以采取“改革、開放,融入世界經(jīng)濟體系中”的戰(zhàn)略。具體的選擇要受當時的國際政治經(jīng)濟環(huán)境的制約。一家商場,可以采取全面經(jīng)營的戰(zhàn)略,也可以采取特色經(jīng)營的戰(zhàn)略,可以采用價格戰(zhàn)略,也可以采用品牌戰(zhàn)略等等。具體采用哪種戰(zhàn)略,要看商場的各種“環(huán)境”狀況。應當說,方針層次的戰(zhàn)略是最常見的戰(zhàn)略。因為它既有內容(謀略)又很簡要(概略)。最符合人們通常對于戰(zhàn)略的觀念。再者,方針層又是比較寬泛的,包含了從簡略到詳細的許多不同的形態(tài)。

方針層可以展開為方針、政策、體制等多種形態(tài)。由簡到策,由軟到硬。具體地說,方針一般是對系統(tǒng)行為的指導,就象上面的例子所表明的那樣。政策往往是對系統(tǒng)行為的規(guī)范,表明鼓勵作什么;允許作什么;不準作什么等等。較之方針要繁復得多。體制則是固化了行為的方式,即所謂模式。通常人們不把政策、體制等看成是戰(zhàn)略形態(tài),而是作為其名稱所表示的特定的東西而加以研究。其實這是無關緊要的。它們與較嚴格意義上的戰(zhàn)略不過是“量(策簡)”上的區(qū)別,沒有“質”的差。都是指導、規(guī)范、甚至鎖定系統(tǒng)的行為的。特別是體制,它實質上是一種組織形式,是為戰(zhàn)略實施服務的。從邏輯上說,建立計劃經(jīng)濟體制必然是選擇了計劃經(jīng)濟戰(zhàn)略之后的事情。但是計劃經(jīng)濟體制和計劃經(jīng)濟戰(zhàn)略是同一的。沒有計劃經(jīng)濟體制也就無所謂計劃經(jīng)濟戰(zhàn)略。一般人們總認為體制是比戰(zhàn)略更高層次的東西。其實他們真實的意思是經(jīng)濟運行模式戰(zhàn)略是比那些發(fā)展經(jīng)濟的行為形態(tài)的戰(zhàn)略更高級別的戰(zhàn)略。比如說,在計劃經(jīng)濟體制下可以有“獨立自主,自力更生”的戰(zhàn)略,在市場經(jīng)濟體制同樣可以采用這一戰(zhàn)略。政策、體制等等,要解決的都是系統(tǒng)中的一般問題。

行為層是針對具體問題的。系統(tǒng)所要處理的總是一個個具體的問題。如果一些具體的問題對系統(tǒng)的生存和發(fā)展影響足夠大,它們就有可能出現(xiàn)于戰(zhàn)略之中,構成戰(zhàn)略中的行為層次。如果對這些具體問題的處理構成這個戰(zhàn)略的重點時,它就表現(xiàn)為行為形態(tài)的戰(zhàn)略。行為形態(tài)的戰(zhàn)略按當前流行的術語多稱為“規(guī)劃”、“計劃”、“工程”等等。象863計劃、三峽工程等等都是。行為層次的表現(xiàn)也可以有各種不同的形式。概略一點、廣泛一點的如規(guī)劃,同時針對許多較具體的問題。具體一點的如三峽工程,設立沿海經(jīng)濟特區(qū),等等,具體而明確。這些具體“工程 的意義都遠不限于“工程”本身,它們會對整個系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響,為整個系統(tǒng)的發(fā)展掃清障礙、提供契機。

3.戰(zhàn)略層次與組織層次

戰(zhàn)略的層次性還與組織的層次性相對應。具體地有如下事實。

目標層是與系統(tǒng)的領導層、決策層相對應的。系統(tǒng)的使命,系統(tǒng)的目標,都是由領導者制定的。正是因為領導處于最高層次戰(zhàn)略的制定的地位上,所以對系統(tǒng)的生存、發(fā)展具有特殊的影響。就如同領導一詞的字面意義所表示的。應當強調,如果系統(tǒng)的使命變了,原系統(tǒng)就不復存在了,而代之以新的系統(tǒng)。就是說,一個系統(tǒng)的消亡至少有兩種方式,一是組織結構的消亡,或者說是“物質”的消亡;另一是使命的改變,也就是“精神”的消亡。

方針層是與管理者有關的。管理者通過方針、政策等來控制、規(guī)范系統(tǒng)的行為。與方針層受制于目標層相對應,管理者是受領導者領導的。確切地說,目標是方針的根源。由于使命層往往隱而不現(xiàn),方針層經(jīng)常被錯誤地認為是最高層次的戰(zhàn)略。因而造成戰(zhàn)略研究中的極大混亂和麻煩。最突出的例子是市場經(jīng)濟姓資還是姓社的爭論。這個令許多人爭論不休的問題其實質就是我們可否選擇市場經(jīng)濟戰(zhàn)略問題。如果站在目標層次的高度,看到這只是個戰(zhàn)略選擇問題,就不會有那些無謂的爭論。鄧小平正是以其總設計師的雄才大略,站在目標層次的高度,才能不惑于姓資姓社 問題,作出建立社會主義市場經(jīng)濟的決策。同樣的原因有“一國兩制”這樣的驚世之作。

行為層是與戰(zhàn)略實施者相關的。實施者對行為戰(zhàn)略的實施構成系統(tǒng)的重大行為,因而具有特殊的意義。象我國改革、開放的突破性措施,農村聯(lián)產(chǎn)承包責任制,就是如此。一般說來,實施者的行為要受領導者的領導,管理者的管理。與之相對應的就是行為層要受其上各層次的制約。但是例外也是有的,象農村聯(lián)產(chǎn)承包責任制,與當時完全的計劃經(jīng)濟體制就是有沖突的。但是它和戰(zhàn)略的最高層次,和人民的根本利益,沒有沖突。

4.戰(zhàn)略層次的種類[2]

1.公司層戰(zhàn)略

如果公司擁有一種以上的業(yè)務就需要一種公司層戰(zhàn)略(Corporate –level strategy)。其關心的問題是:公司的事業(yè)(業(yè)務)是什么?公司應擁有什么樣的事業(yè)(業(yè)務)組合?其戰(zhàn)略行為一般涉及拓展新的業(yè)務,如事業(yè)單元、產(chǎn)品系列(product lines)的增加(或剝離),以及在新的領域與其他企業(yè)組建合資企業(yè)(Joint venture)等等。公司層戰(zhàn)略應當決定每一種事業(yè)在組織中的地位。

Image:戰(zhàn)略層次.jpg

2.事業(yè)層戰(zhàn)略

當一個組織從事多種不同事業(yè)時,建立戰(zhàn)略事業(yè)單元(Strategic business unit)更便于計劃和控制。戰(zhàn)略事業(yè)單元代表一種單一的事業(yè)或相關的業(yè)務組合,每一個事業(yè)單元應當有自己獨特的使命和競爭對手。這使得每一個戰(zhàn)略事業(yè)單元應該有自己獨立于公司其他事業(yè)單元的戰(zhàn)略。

因此,公司的經(jīng)營可以看作是一種事業(yè)組合,每一個事業(yè)單元都有其明確定義的產(chǎn)品和細分市場,并具有明確定義的戰(zhàn)略。事業(yè)組合中的每一個事業(yè)單元按照自身能力和競爭的需要開發(fā)自己的戰(zhàn)略,同時還必須與整體的組織能力和競爭需要保持一致。

事業(yè)層戰(zhàn)略(Business-level strategy)關心的問題是:在我們的事業(yè)領域里如何進行競爭?事業(yè)層戰(zhàn)略規(guī)定該事業(yè)單元提供的產(chǎn)品或服務,以及向哪些顧客提供產(chǎn)品或服務。其戰(zhàn)略行為包括廣告宣傳、研究與開發(fā)(研究是指通過發(fā)明新技術來創(chuàng)造一種新產(chǎn)品或新工藝,或改進現(xiàn)有產(chǎn)品;發(fā)展則是將已有發(fā)明推廣于生產(chǎn)過程或其他產(chǎn)品)、設備條件的改善以及產(chǎn)品系列拓展、收縮的方向和程度。

全部事業(yè)單元必須符合作為一個整體的公司的利益,在可接受和控制的風險水平下,使銷售、收益和資產(chǎn)結構獲得均衡發(fā)展。

3.職能層戰(zhàn)略

職能層戰(zhàn)略(Functional-level strategy)回答這樣的問題:我們如何支持事業(yè)層戰(zhàn)略。職能部門如研發(fā)、制造、市場營銷、人力資源財務部門,應當與事業(yè)層戰(zhàn)略保持一致。

5.戰(zhàn)略層次間的關系

戰(zhàn)略的層次與戰(zhàn)略的級別是不同的概念。戰(zhàn)略的級別劃分對應著系統(tǒng)的子系統(tǒng)的劃分。就是說,子系統(tǒng)的戰(zhàn)略比母系統(tǒng)的戰(zhàn)略的級別要低。因此一般要求前者要服從于后者。戰(zhàn)略的層次則是相對同一系統(tǒng)而言的。層次是同一戰(zhàn)略的層次。一個戰(zhàn)略也可以劃分為許多部分,每個部分表現(xiàn)為不同的形態(tài)的戰(zhàn)略。雖然彼此間在層次上有高低之分,但是在級別上都是一樣的,影響的都是同一個系統(tǒng),而不是另外一個或者它的部分。在戰(zhàn)略的層次結構體系中,有如下一些特征。上面的層次對下面的層次有指導作用,下面層次對上面層次有支持作用。就是說,目標的確定要符合系統(tǒng)的使命,方針的確定要有助于達成目標,政策和制訂要在方針的指導下進行等等。

戰(zhàn)略選擇的靈活性逐漸增加。就是說方針層比目標層的靈活性增加,行為層又比方針層靈活性增加,對于各層次的展開形式往往也是如此。如同我們前面說過的,使命是恒定不變的,而目標層是隨環(huán)境的改變而變化的。方針是指導系統(tǒng)合理行為以達成系統(tǒng)目標的,因此也就有了更高度的靈活性。就象通常人們所說的那樣:不管什么手段,達到目的就行。不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓。至于行為層次,因為是針對具體問題的,那么可選擇的方法、方式就更廣泛了。與戰(zhàn)略制定的靈活性相關的是戰(zhàn)略(存在)的穩(wěn)定性。靈活性越少,也就是可選擇性越小,戰(zhàn)略存在的時間就越長,也就是我們說的越穩(wěn)定。

行為的靈活性越來越小。這是顯而易見的。因為戰(zhàn)略對行為的限定越來越強了。事實上,行為形態(tài)的戰(zhàn)略已經(jīng)是對行為的鎖定??梢哉f,行為的靈活性與戰(zhàn)略的靈活性是互為對偶的。

評論  |   0條評論