金融市場(chǎng)建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及產(chǎn)品創(chuàng)新、市場(chǎng)制度、市場(chǎng)主體培育、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面的建設(shè)。

(一)外部機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)

在我國(guó)，與銀行經(jīng)營(yíng)具有密切關(guān)系的機(jī)構(gòu)包括人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、銀行業(yè)協(xié)會(huì)和其他一些政府部門(mén)、組織機(jī)構(gòu)等，人民銀行和銀監(jiān)會(huì)發(fā)揮主要作用。

外部機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：進(jìn)行法規(guī)制度的建設(shè)從而達(dá)到對(duì)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)范；增加信息的供應(yīng)，減少信息獲得成本和信息不對(duì)稱(chēng)；進(jìn)行消費(fèi)者教育。

除對(duì)金融行業(yè)、子行業(yè)及某種金融業(yè)務(wù)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展進(jìn)行總體規(guī)劃外，政府和監(jiān)管部門(mén)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)還包括有關(guān)制度的建設(shè)，這體現(xiàn)在一系列的法律、法規(guī)和辦法、細(xì)則等規(guī)范性文件中。

金融市場(chǎng)是進(jìn)行資本分配和對(duì)資本配置進(jìn)行監(jiān)管的一種制度安排，而資本配置和監(jiān)管的本質(zhì)是信息問(wèn)題，因此從某種意義上說(shuō)，金融市場(chǎng)就是進(jìn)行信息的生產(chǎn)、傳遞、擴(kuò)散和利用的市場(chǎng)。同時(shí)，金融產(chǎn)品紛繁復(fù)雜，以致許多甚至是絕大多數(shù)金融服務(wù)的客戶(hù)與其服務(wù)提供者相比處于劣勢(shì)。信息作為公共產(chǎn)品，具有明顯的外部性，政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)信息的產(chǎn)生、有效使用可以增加信息供應(yīng)量，提高信息質(zhì)量，增加信息可比性，減少信息獲得成本，降低交易成本，促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)展，同時(shí)可以不同程度解決諸如市場(chǎng)壟斷、外部效應(yīng)、公共產(chǎn)品和不確定性等問(wèn)題。

上述兩方面建設(shè)均可以達(dá)到規(guī)范金融市場(chǎng)主體尤其是金融機(jī)構(gòu)行為的目的，界定不同金融主體之間權(quán)利、義務(wù)界限，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)制定合理的產(chǎn)品價(jià)格，促使市場(chǎng)良性發(fā)展。消費(fèi)者教育前面已有論述，此處不再贅述。

適度監(jiān)管是另一個(gè)問(wèn)題。一方面，信息安全問(wèn)題應(yīng)予以重視，否則可能會(huì)導(dǎo)致金融過(guò)度監(jiān)管。如前所述，技術(shù)的采用是不依銀行意志為轉(zhuǎn)移的，而技術(shù)的采用確實(shí)隱藏更嚴(yán)重的安全隱患，一旦發(fā)。生嚴(yán)重的安全問(wèn)題，不但引發(fā)公眾對(duì)技術(shù)和金融系統(tǒng)的信任危機(jī)，妨礙金融機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)的進(jìn)一步采用(但不采用新技術(shù)又是不可能的)而且會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)的過(guò)度監(jiān)管，阻礙金融業(yè)發(fā)展。另一方面，我國(guó)歷史上金融業(yè)的發(fā)展存在“一管就死，一放就亂”的特點(diǎn)。在目前我國(guó)金融業(yè)由分業(yè)經(jīng)營(yíng)向綜合經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)換的過(guò)程中，把握適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管尺度對(duì)轉(zhuǎn)換的成敗十分關(guān)鍵。如果監(jiān)管過(guò)松，由于我國(guó)的法規(guī)制度水平有限，市場(chǎng)紀(jì)律弱，一旦出現(xiàn)混亂局面，監(jiān)管當(dāng)局會(huì)面臨是否堅(jiān)持繼續(xù)放開(kāi)的尷尬。

此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)盡量保證一個(gè)充分自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。這在我國(guó)目前的金融市場(chǎng)發(fā)展中也是一個(gè)突出問(wèn)題。除了我們?cè)谏衔闹刑岬降漠a(chǎn)品性質(zhì)相伺而適用不同的法規(guī)等現(xiàn)象外，我國(guó)處于一個(gè)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)紛紛試圖擴(kuò)展自身的經(jīng)營(yíng)范圍，上述問(wèn)題會(huì)一直存在。如何在批準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)范圍、制定相應(yīng)法規(guī)中避免上述問(wèn)題，保證充分的自由競(jìng)爭(zhēng)，減少不公平競(jìng)爭(zhēng)是監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

努力推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。銀行和其他金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的電子化程度在不斷提高，紛紛建立了自己龐大、復(fù)雜的技術(shù)系統(tǒng)，但是沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不但子行業(yè)之間技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，各個(gè)金融子行業(yè)內(nèi)部甚至某家金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部情況也是如此，這給跨機(jī)構(gòu)和跨行業(yè)的合作帶來(lái)了巨大障礙，每一次合作都需要投入巨大的人力、財(cái)力、物力和時(shí)間進(jìn)行系統(tǒng)的改建或重建。

(二)金融機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)

金融機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)包括促進(jìn)原有市場(chǎng)的健康發(fā)展和開(kāi)發(fā)能夠滿(mǎn)足客戶(hù)新需求或以新的方式滿(mǎn)足客戶(hù)需求的產(chǎn)品和服務(wù)。

金融機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)集中體現(xiàn)在產(chǎn)品定價(jià)、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理和培育信用文化上。

銀行的定價(jià)，對(duì)產(chǎn)品的交易量和市場(chǎng)發(fā)展關(guān)系密切，尤其是在產(chǎn)品定價(jià)受管制較少，銀行擁有更多定價(jià)權(quán)的情況下。以銀行卡的貸款利率為例，一般來(lái)說(shuō)，銀行卡為客戶(hù)融資是其重要交易之一，這樣銀行的定價(jià)就具有引導(dǎo)客戶(hù)消費(fèi)習(xí)慣的作用，或者國(guó)家出于某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策而引導(dǎo)客戶(hù)的行為，從而影響到客戶(hù)對(duì)某些金融交易的使用量。在產(chǎn)品符合市場(chǎng)需求，而且制定了理性的發(fā)展政策和發(fā)展計(jì)劃的情況下，銀行就可以創(chuàng)造市場(chǎng)或發(fā)展市場(chǎng)，而不正確或不合適的發(fā)展策略和經(jīng)營(yíng)行為則會(huì)毀滅或損害市場(chǎng)。

隨著商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，銀行對(duì)市場(chǎng)和客戶(hù)的爭(zhēng)奪達(dá)到了白熱化的地步，尤其是在創(chuàng)新產(chǎn)品方面。對(duì)于成熟產(chǎn)品，各家銀行產(chǎn)品幾乎是無(wú)差別的，新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品更多地具有中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品的性質(zhì)，銀行通常具有更充分的定價(jià)權(quán)。創(chuàng)新產(chǎn)品在推出之初，銀行更注重對(duì)市場(chǎng)份額的占領(lǐng)，加之產(chǎn)品差異化程度弱，銀行采取的戰(zhàn)略往往是直接或間接降低價(jià)格，或者放松對(duì)客戶(hù)的必要要求．從而導(dǎo)致銀行業(yè)整體利益的損失，乃至虧損，一些銀行不得不退出市場(chǎng)。對(duì)客戶(hù)的不恰當(dāng)承諾，則可能會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果：一種是銀行難以?xún)冬F(xiàn)承諾，使客戶(hù)對(duì)銀行產(chǎn)生不信任，客戶(hù)退出該市場(chǎng)；另一種可能是承諾的價(jià)格過(guò)低或過(guò)高，與實(shí)際制定的合理價(jià)格不符而客戶(hù)難以接受，使銀行退出市場(chǎng)，致使新市場(chǎng)難以形成。

銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理是價(jià)格制定的另一方面，因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格應(yīng)當(dāng)覆蓋產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。除了產(chǎn)品價(jià)格難以覆蓋產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)外，銀行還可能有意利用法律法規(guī)的漏洞，不顧客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售。這部分客戶(hù)造成的風(fēng)險(xiǎn)或最終損失則由其他客戶(hù)帶來(lái)的同類(lèi)業(yè)務(wù)收益彌補(bǔ)，或者銀行其他業(yè)務(wù)種類(lèi)彌補(bǔ)。銀行固然可以通過(guò)短期的利益損失換取市場(chǎng)份額，但是單個(gè)銀行的行為會(huì)導(dǎo)致全行業(yè)的同類(lèi)行為，拉低整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)還可能會(huì)使價(jià)格難以回歸到合理水平。

此外，銀行提供的多種形式的產(chǎn)品能夠得到客戶(hù)的信任，并決定購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品，還需要在客戶(hù)和金融機(jī)構(gòu)間建立起信任關(guān)系。由于二者之間的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和信息的極端不對(duì)稱(chēng)之外，銀行的道德信任和能力信任都是從提供簡(jiǎn)單少數(shù)產(chǎn)品向提供多數(shù)復(fù)雜產(chǎn)品過(guò)程中，需要迫切建立的。建立與客戶(hù)的信任關(guān)系，需要貫徹在銀行的一系列經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售、資產(chǎn)管理等。

產(chǎn)品的復(fù)雜和分屬不同系列，勢(shì)必給客戶(hù)的理解帶來(lái)相當(dāng)?shù)恼系K，因此，產(chǎn)品線的系列特征、綜合程度，品牌產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售將對(duì)客戶(hù)的理解、認(rèn)同起越來(lái)越重要的引導(dǎo)作用，這樣產(chǎn)品線的延伸性及其與其他產(chǎn)品線的歸屬性也需在產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)中成為重要的考慮因素。而能夠?qū)?fù)雜產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單的形式也將對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售產(chǎn)生影響。

雖然市場(chǎng)以產(chǎn)品為中心，但產(chǎn)品的發(fā)展方向和狀況由其經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)——銀行發(fā)展業(yè)務(wù)的指導(dǎo)思想所左右，即金融機(jī)構(gòu)是以利潤(rùn)為目的還是以交易量或市場(chǎng)份額為目的。以市場(chǎng)份額為目的的情況下，不恰當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)策略會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成破壞。因此，銀行實(shí)質(zhì)上是市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者，同時(shí)也是市場(chǎng)的創(chuàng)造者，好的市場(chǎng)會(huì)因?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)而遭到破壞，使銀行業(yè)整體上都難以從中受益，也破壞了消費(fèi)者對(duì)銀行的信心。

(三)投資者或客戶(hù)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)

一般來(lái)說(shuō)，信譽(yù)良好的客戶(hù)對(duì)市場(chǎng)的建設(shè)發(fā)揮積極的作用，客戶(hù)具備較好的金融知識(shí)可以促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)展；但總體說(shuō)來(lái)，客戶(hù)尤其是零售業(yè)務(wù)的客戶(hù)具有較弱的談判能力，由于其具有數(shù)量大，交易金額小的特點(diǎn)，往往處于劣勢(shì)地位，其行為也具有高度的分散性。更多的是金融機(jī)構(gòu)或監(jiān)管部門(mén)制定相應(yīng)的法規(guī)來(lái)規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的行為，或建立征信系統(tǒng)來(lái)對(duì)客戶(hù)的不良行為進(jìn)行約束，客戶(hù)對(duì)金融市場(chǎng)的建設(shè)具有被動(dòng)貢獻(xiàn)的特征。

金融市場(chǎng)在中國(guó)設(shè)立的時(shí)間比較短，在市場(chǎng)體系諸多的市場(chǎng)中，金融市場(chǎng)的發(fā)育是比較緩慢的。究其原因，主要是金融市場(chǎng)的充分發(fā)展有賴(lài)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，只有在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，才會(huì)有發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)建立了金融市場(chǎng)，雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家金融市場(chǎng)建設(shè)仍然有一段距離，也還沒(méi)有完全適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，但它的建設(shè)仍然為我們提供了許多有益的經(jīng)驗(yàn)。

金融市場(chǎng)建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)主要有：第一，金融市場(chǎng)的發(fā)展，能夠提高資金的配置效率和使用效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。第二，金融市場(chǎng)的完善與企業(yè)制度的改革緊密相連，完善的金融市場(chǎng)有助于轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)現(xiàn)在所處的經(jīng)濟(jì)時(shí)期，資金可以說(shuō)是最重要和最稀缺的經(jīng)濟(jì)資源。金融市場(chǎng)的發(fā)展為金融資產(chǎn)提供了充分的流動(dòng)性，為金融資產(chǎn)在社會(huì)資產(chǎn)中的比例不斷提高奠定了基礎(chǔ)，也拓寬了儲(chǔ)蓄變?yōu)橥顿Y的轉(zhuǎn)化渠道；同時(shí)，金融市場(chǎng)的資產(chǎn)定價(jià)制度可以引導(dǎo)資金的合理流動(dòng)，提高整體的資源配置效率。只有形成統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的金融市場(chǎng)，才能通過(guò)比較規(guī)范的市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)資金的價(jià)格——利率，市場(chǎng)利率才能比較真實(shí)地反映資金的供求狀況，反映資金的稀缺程度。

就金融市場(chǎng)完善與企業(yè)制度改革的關(guān)系而言，從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，一方面要注重股份公司制度以及股票市場(chǎng)的完善；另一方面也要注重對(duì)于中小企業(yè)有關(guān)資本運(yùn)營(yíng)制度的完善，降低中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中投資、借貸以及資金流動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，這兩方面的完善都是重要的。在資本市場(chǎng)的完善方面，不能只注意到股份制公司制度的建設(shè)，還必須考慮到中小企業(yè)的發(fā)展。如果沒(méi)有廣泛的中小企業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是不會(huì)迅速發(fā)展的。在一個(gè)動(dòng)態(tài)的社會(huì)里，充滿(mǎn)著不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。完善的金融市場(chǎng)有助于轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)能夠承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的投資項(xiàng)目，而不用擔(dān)心破產(chǎn)。

金融市場(chǎng)對(duì)于資金使用效率的提高和資金這種經(jīng)濟(jì)資源配置的合理化，就在于把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引人金融領(lǐng)域。這主要表現(xiàn)在商業(yè)銀行業(yè)務(wù)分工范圍的逐漸淡化，不僅各個(gè)國(guó)有銀行相互之間進(jìn)行著競(jìng)爭(zhēng)，而且國(guó)家還通過(guò)引入新的金融機(jī)構(gòu)來(lái)促進(jìn)這種競(jìng)爭(zhēng)。由于新的金融機(jī)構(gòu)通過(guò)為儲(chǔ)戶(hù)即城鄉(xiāng)居民和許多非國(guó)有企業(yè)提供更好的服務(wù)，使他們能夠和實(shí)力雄厚的國(guó)有銀行進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且，從貸款的角度來(lái)看，這些新的金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)集體和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是很好的市場(chǎng)，而這些企業(yè)的借貸需求無(wú)法從已有的國(guó)有銀行那里得到滿(mǎn)足，因?yàn)閲?guó)有銀行的貸款主要面對(duì)國(guó)有企業(yè)。新金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，在一定程度上支持了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也對(duì)原來(lái)的國(guó)有銀行形成競(jìng)爭(zhēng)壓力，促進(jìn)它們效率的提高和服務(wù)的改進(jìn)，激發(fā)了它們更有效地進(jìn)行資金的配置。

在金融市場(chǎng)上，不僅能夠保證質(zhì)量高的借貸者或者好的項(xiàng)目獲得所需資金，而且其獲得資金的成本也比較低，而對(duì)于那些質(zhì)量比較差的借貸者或者較差的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，則需要支付額外的費(fèi)用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段以后，金融市場(chǎng)就扮演著非常重要的角色。同時(shí)，金融市場(chǎng)的資產(chǎn)定價(jià)制度能夠引導(dǎo)資金的合理流動(dòng)，提高資金的配置效率，金融市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)能夠及時(shí)反映整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。通過(guò)金融市場(chǎng)的交易可以確定金融資產(chǎn)合理的價(jià)格，這就是資產(chǎn)收益率。它在同業(yè)拆借市場(chǎng)上，表現(xiàn)為拆借利率；在票據(jù)市場(chǎng)上表現(xiàn)為貼現(xiàn)率；在債券市場(chǎng)上表現(xiàn)為債券收益率；在股票市場(chǎng)上表現(xiàn)為股票價(jià)格。金融市場(chǎng)上的資產(chǎn)收益率能夠及時(shí)反映市場(chǎng)供求關(guān)系，引導(dǎo)資金的流向。這種調(diào)節(jié)作用不僅體現(xiàn)在市場(chǎng)內(nèi)部，而且不同市場(chǎng)之間在收益率的引導(dǎo)下，資金也能跨市場(chǎng)流動(dòng)。在通常情況下，當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有了一定的發(fā)展并且規(guī)范的市場(chǎng)法律制度建立以后，證券市場(chǎng)和企業(yè)債券市場(chǎng)就會(huì)在資本配置中對(duì)于銀行起到重要的補(bǔ)充作用。這是因?yàn)?，?duì)于基礎(chǔ)設(shè)施和其他收益期較長(zhǎng)的項(xiàng)目而聲，債券市場(chǎng)能夠比銀行更加有效地提供長(zhǎng)期資本；而對(duì)于企業(yè)，乙券市場(chǎng)則是企業(yè)在銀行之外的另外一條融資渠道，它可以提供更多的短期資金；而且，債券和股票可以為長(zhǎng)期儲(chǔ)戶(hù)提供更高的回報(bào)。所以，在整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有了一定的發(fā)展以后，金融市場(chǎng)的作用就會(huì)越來(lái)越大。

金融市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)于企業(yè)的規(guī)范發(fā)展起到了良好的作用。在舊體制下，銀行在資金上全力支持國(guó)有企業(yè)的運(yùn)行，即使是在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，國(guó)有銀行仍然是國(guó)有企業(yè)資金的主要供給者，從而國(guó)有企業(yè)所遇到的困難會(huì)傳遞給國(guó)有銀行。許多國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率很高，在非商業(yè)性的貸款基礎(chǔ)上，總能得到新的貸款。而在新成立的金融機(jī)構(gòu)中，它們大多數(shù)則不需要考慮向虧損的國(guó)有企業(yè)貸款，它們能夠有效地作為中介提供服務(wù)。1997年，中央銀行依托同業(yè)拆借市場(chǎng)建立了銀行間的債券市場(chǎng)，并以此建立貨幣市場(chǎng)執(zhí)行公開(kāi)市場(chǎng)操作，中央銀行通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作影響商業(yè)銀行一定時(shí)期內(nèi)累計(jì)的超額儲(chǔ)備比率級(jí)數(shù)，從而為金融間接調(diào)控體系的建立提供了條件。在金融市場(chǎng)體系中，股票市場(chǎng)的發(fā)展為有效評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況提供了依據(jù)，并為企業(yè)實(shí)施資本運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略提供了場(chǎng)所。因?yàn)椋鲜泄镜氖兄底兓⒉粌H僅是反映企業(yè)凈資產(chǎn)的水平，更多的是體現(xiàn)公司未來(lái)的獲利能力，而且上市公司市值變化具有連續(xù)性，便于連續(xù)觀測(cè)。上市公司股票價(jià)值的波動(dòng)也會(huì)影響公司的經(jīng)營(yíng)決策，通過(guò)股票市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)上市公司資產(chǎn)的重組，拓寬公司調(diào)整的范圍，實(shí)現(xiàn)公司資產(chǎn)的高效流動(dòng)。所以，股票市場(chǎng)為我們提供了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制所不具備的資產(chǎn)流動(dòng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的判別方式，股票市場(chǎng)的發(fā)展有力地促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的改善和企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

從總體上來(lái)講，中國(guó)的金融市場(chǎng)基本上仍然處于起步階段，這表現(xiàn)在短期金融市場(chǎng)還不完善，而長(zhǎng)期金融市場(chǎng)也還未形成完整的股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)，并且外匯市場(chǎng)也沒(méi)有真正形成。市場(chǎng)利率還沒(méi)有真正反映市場(chǎng)供求關(guān)系，資金的價(jià)格仍然處于扭曲狀態(tài)，盡管中央銀行已經(jīng)開(kāi)始放松同業(yè)拆借市場(chǎng)短期利率的控制，但只要這些主體的財(cái)政狀況仍然脆弱，就不可能完全放開(kāi)對(duì)于利率的控制。因此，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還必須促使金融市場(chǎng)盡快成熟起來(lái)。