國防經(jīng)濟學是一門運用現(xiàn)代經(jīng)濟學工具研究國防與和平問題的學科。這一學科的研究涵蓋了核擴散、資源爭奪、環(huán)境外部性、種族沖突以及恐怖主義等問題，所有這些問題對和平與安全構成嚴重威脅。在當今處于后冷戰(zhàn)時期的世界。來自軍事和政治的危險可能比以前更多、更復雜。為此，政策制定者和研究者正在越來越多地應用經(jīng)濟學的方法和觀點,來提高人們對這些問題的認識。

而現(xiàn)代國防經(jīng)濟學是一門以經(jīng)濟學為工具，研究與國防有關的資源配置、收入分配、經(jīng)濟增長和穩(wěn)定性等問題的學科。與經(jīng)濟學一樣，國防經(jīng)濟學研究對象也是資源配置的效率問題。如何有效、合理地配置和使用稀缺性資源實現(xiàn)國防安全是國防經(jīng)濟學永恒的主題。其研究的核心是，尋求實現(xiàn)既定國家安全目標前提下的投入最小化，或者在國家安全投入既定的條件下實現(xiàn)國家安全效益的最大化。

自從國家產(chǎn)生以來，國防經(jīng)濟就伴隨著人類社會，影響著歷史的發(fā)展，也促使人們從各個角度思考戰(zhàn)爭經(jīng)濟和其他軍事經(jīng)濟活動的問題。在文藝復興時期，佛羅倫薩的政治家尼科羅·馬基雅弗利認為：“誰的荷包里錢越富裕，誰就能打勝仗。”不過，作為一門完整的學科，現(xiàn)代國防經(jīng)濟學始于1960年。美國著名學者查爾斯·J·希奇與羅蘭·麥基恩合著的《核時代的國防經(jīng)濟學》，揭開現(xiàn)代國防經(jīng)濟學發(fā)展的序幕。

國防經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展對現(xiàn)代經(jīng)濟學發(fā)展作出了重要貢獻。去年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主托馬斯·謝林在研究沖突和國防問題時，重新塑造了關于人類交互作用行為的分析范式。在研究方法上，通過引入比傳統(tǒng)經(jīng)濟理論更加犀利的分析方法——博弈論，破除了新古典經(jīng)濟學在理性經(jīng)濟人假設、完全市場、完美信息基礎上，忽視人類經(jīng)濟行為分析的錯誤，為經(jīng)濟學的政策研究和取向提供了更為現(xiàn)實的視角。

當代西方國防經(jīng)濟學，作為一門“應用性、實用性很強的學科”，它運用理論經(jīng)濟學的一些范疇、分析方法、分析工具和基本的理論原理，對國防經(jīng)濟中一系列問題，如軍費開支、國防工業(yè)基礎、國防采購、軍火貿(mào)易、軍備競賽、恐怖主義、軍事人力資源乃至非傳統(tǒng)安全等問題展開研究，并在此基礎上建立起本學科特有的一些范疇、分析框架和理論原理?？梢灾赋?，歐美發(fā)達國家在二次世界大戰(zhàn)之際就因應戰(zhàn)爭的需要，進行了軍工生產(chǎn)、后勤管理、戰(zhàn)爭運籌等方面的研究。

二戰(zhàn)時期的國防經(jīng)濟研究，對支持戰(zhàn)爭勝利做出了相當大的貢獻，而這一時期的研究成果，如庫存理論、排隊論、投入—產(chǎn)出分析、線性規(guī)劃、對策論等，又為戰(zhàn)后的經(jīng)濟發(fā)展起了相當大的支持作用。至于到冷戰(zhàn)時期，歐美的一些經(jīng)濟學家，更是將經(jīng)濟手段視為武力手段之外的政策工具。因此，西方經(jīng)濟學家不僅僅十分重視對威懾理論、軍備競賽、戰(zhàn)爭與和平等方面問題研究，而且對如何通過出口控制、貿(mào)易制裁、經(jīng)濟援助等政策舉措來實現(xiàn)國家戰(zhàn)略方面的問題，進行相當深入的研究。冷戰(zhàn)結(jié)束，國防經(jīng)濟學的研究對象又隨著國際政治格局的變化，轉(zhuǎn)向有關裁軍問題、國防工業(yè)轉(zhuǎn)型問題、地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭問題、新形勢下國際安全和國家安全問題以及非傳統(tǒng)安全問題方面的研究。而9·11事件以后，面臨新的挑戰(zhàn)，國防經(jīng)濟學家們，又將目光投注到?jīng)_突經(jīng)濟學、恐怖分子行為建模、軍事聯(lián)盟經(jīng)濟學方面上去。顯然，當代西方國防經(jīng)濟學研究，始終是因時、因勢而變，其研究對象和研究范圍具有極強的政策指向性，旨在為現(xiàn)實的國防經(jīng)濟問題提供一個可供判斷和選擇的基準。

新中國的國防經(jīng)濟學產(chǎn)生于20世紀80年代中期。當時，在軍隊與國防建設服從服務于國家經(jīng)濟建設的大背景下，如何協(xié)調(diào)好國防建設與經(jīng)濟建設之間的關系成為學者們關注的一個重大問題，由此催生了新中國國防經(jīng)濟學。國防經(jīng)濟學在新中國發(fā)展的20多年時間內(nèi)，有比較豐碩的成果問世。在解決現(xiàn)實問題上，始終以現(xiàn)實國防安全提出的需求作為國防經(jīng)濟理論研究的著眼點，積極參加了國家、軍隊及有關部委的課題研究，為政府有關部門和軍委總部的決策提供了大量的政策咨詢。在學科建設上，積累了可觀的文獻資料，翻譯了多部西方國防經(jīng)濟學著作，并出版一批現(xiàn)代國防經(jīng)濟學教材，為建立中國特色的國防經(jīng)濟學奠定深厚的根基。

今天，面對世界國防經(jīng)濟學發(fā)展大潮，應對信息化戰(zhàn)爭的挑戰(zhàn)，適應社會主義市場經(jīng)濟體制的環(huán)境，發(fā)展中國國防經(jīng)濟學應當有新思路、新方法、新境界。

關注新需求，大力拓展國防經(jīng)濟研究新領域。只有以現(xiàn)實國防安全需求為導向，以國防經(jīng)濟現(xiàn)實問題為牽引，中國國防經(jīng)濟學發(fā)展才是有本之木，有源之水。國防建設與經(jīng)濟建設關系的問題，是中國國防經(jīng)濟學得以產(chǎn)生和發(fā)展的基礎。未來一個時期，作為中國國防經(jīng)濟學，應當以科學發(fā)展觀為指導，繼續(xù)把國防建設與經(jīng)濟建設協(xié)調(diào)發(fā)展作為關注的焦點。同時，針對“9·11”事件以后非傳統(tǒng)國家安全面臨的新挑戰(zhàn)，開拓沖突經(jīng)濟學、恐怖主義理論等問題研究的新領域。

采用新工具，堅決突破傳統(tǒng)范式。目前，我們與現(xiàn)代國防經(jīng)濟學的差距，最突出和集中地反映在研究手段和方法的落后。應盡快擺脫原有政治經(jīng)濟學范式的束縛，甄別地借鑒和吸收當代西方國防經(jīng)濟學的理論營養(yǎng)，在研究工具和方法上與現(xiàn)代經(jīng)濟學接軌，借助博弈論、計量經(jīng)濟學等手段，對中國國防經(jīng)濟學面臨的重大現(xiàn)實問題進行實證研究和定量模型分析。

搭建新平臺，全面夯實學科發(fā)展基礎。一門發(fā)展成熟的學科，在形式上有三個標志：基本文獻、標準化教材、學科手冊。目前，中國國防經(jīng)濟學學科建設在這三個方面都還存在欠缺，文獻積累欠缺，核心概念沒有很好梳理，嚴謹?shù)倪壿嬻w系尚未建立。必須加快這三個方面的建設，使中國國防經(jīng)濟學研究在現(xiàn)代經(jīng)濟學一般研究框架的規(guī)范下健康發(fā)展。新的時代呼喚一個以傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全為研究對象、以國防與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展為核心、以研究工具多樣化為特征的中國特色國防經(jīng)濟學。