登錄

BCG三四規(guī)則矩陣

百科 > 波士頓 > BCG三四規(guī)則矩陣

1.BCG三四規(guī)則矩陣的內(nèi)容

三四規(guī)則矩陣是由波士頓咨詢集團(tuán)(BCG)提出的。這個(gè)模型用于分析一個(gè)成熟市場(chǎng)中企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位。

BCG三四規(guī)則矩陣圖例

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標(biāo)桿分析法
波特五力分析
模型
波特價(jià)值鏈
分析模型
波士頓經(jīng)驗(yàn)曲線
波特鉆石理論模型
貝恩利潤(rùn)池
分析工具
波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
輪盤模型
波特行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產(chǎn)品/市場(chǎng)演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動(dòng)力模型
定量戰(zhàn)略計(jì)劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來(lái)源
二元核心模式
服務(wù)金三角
??思{和鮑曼的
顧客矩陣
福克納和鮑曼的
生產(chǎn)者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級(jí)SWOT分析法
股東價(jià)值分析
供應(yīng)和需求模型
關(guān)鍵成功因素
分析法
崗位價(jià)值評(píng)估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競(jìng)爭(zhēng)力分析
模型
華信惠悅?cè)肆?br>資本指數(shù)
核心競(jìng)爭(zhēng)力識(shí)別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價(jià)值鏈分析
行業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略集團(tuán)
分析
IT附加價(jià)值矩陣
競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣
基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略三角模型
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析論綱
價(jià)值網(wǎng)模型
績(jī)效棱柱模型
價(jià)格敏感性測(cè)試法
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本分析
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因果關(guān)系
模式
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析工具
價(jià)值鏈分析方法
腳本法
競(jìng)爭(zhēng)資源四層次模型
價(jià)值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵(lì)法
KT決策法
擴(kuò)張方法矩陣
利益相關(guān)者分析
雷達(dá)圖分析法
盧因的力場(chǎng)分析法
六頂思考帽
利潤(rùn)庫(kù)分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩(shī)法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內(nèi)部外部矩陣
內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術(shù)分類
PESTEL分析模型
企業(yè)素質(zhì)與活力分析
QFD法
企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)分析
模型
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經(jīng)濟(jì)分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學(xué)習(xí)模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價(jià)值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評(píng)價(jià)矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級(jí)評(píng)價(jià)法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實(shí)體價(jià)值鏈
信息價(jià)值鏈模型
戰(zhàn)略實(shí)施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動(dòng)
評(píng)價(jià)矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長(zhǎng)階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價(jià)值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識(shí)鏈模型
知識(shí)價(jià)值鏈模型
知識(shí)供應(yīng)鏈模型
組織結(jié)構(gòu)模型
[編輯]

在一個(gè)穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者一般分為三類,領(lǐng)先者、參與者、生存者。優(yōu)勝者一般是指市場(chǎng)占有率在15%以上,可以對(duì)市場(chǎng)變化產(chǎn)生重大影響的企業(yè),如在價(jià)格、產(chǎn)量等方面;參與者一般是指市場(chǎng)占有率介于5%~15%之間的企業(yè),這些企業(yè)雖然不能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生重大的影響,但是它們是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有效參與者;生存者一般是局部細(xì)分市場(chǎng)填補(bǔ)者,這些企業(yè)的市場(chǎng)份額都非常低,通常小于5%。

在有影響力的領(lǐng)先者之中,企業(yè)的數(shù)量絕對(duì)不會(huì)超過(guò)三個(gè),而在這三個(gè)企業(yè)之中,最有實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額又不會(huì)超過(guò)最小者的四倍。這個(gè)模型是由下面兩個(gè)條件決定的:

  • 在任何兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者之間,2比1的市場(chǎng)份額似乎是一個(gè)均衡點(diǎn)。在這個(gè)均衡點(diǎn)上,無(wú)論哪個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者要增加或減少市場(chǎng)份額,都顯得不切實(shí)際而且得不償失。這是一個(gè)通過(guò)觀察得出的經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論。
  • 市場(chǎng)份額小于最大競(jìng)爭(zhēng)者的1/4,就不可能有效參與競(jìng)爭(zhēng)。這也是經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論,但是不難從經(jīng)驗(yàn)曲線的關(guān)系中推斷出來(lái)。

通常,上述兩個(gè)條件最終導(dǎo)致這樣的市場(chǎng)份額序列:每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額都是緊隨其后的競(jìng)爭(zhēng)者的1.5倍,而最小的競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額不會(huì)小于最大者的1/4。

"三四規(guī)則"只是從經(jīng)驗(yàn)中得出的一種假設(shè),它并沒有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的證明。但是這個(gè)規(guī)則的意義非常重要,那就是:在經(jīng)驗(yàn)曲線的效應(yīng)下,成本是市場(chǎng)份額的函數(shù)。倘若兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者擁有幾乎相同的市場(chǎng)份額,那么,誰(shuí)能提高相對(duì)市場(chǎng)份額,誰(shuí)就能同時(shí)取得在產(chǎn)量和成本兩個(gè)方面的增長(zhǎng);與所付出的代價(jià)相比,得到的可能會(huì)更多。但是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)先者而言,可能得到的好處卻反而少了。然而在任何主要競(jìng)爭(zhēng)者的激烈爭(zhēng)奪情況下,最有可能受到傷害的卻是市場(chǎng)中最弱下的生存者。

這個(gè)理論正好可以解釋中國(guó)彩電業(yè)幾次降價(jià)后,各個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化。在長(zhǎng)虹第一次降價(jià)后,企業(yè)的成本和產(chǎn)量都得到收益,使它迅速成為市場(chǎng)占有率最大的企業(yè),康佳和TCL則緊隨其后。經(jīng)過(guò)幾次的降價(jià)后,企業(yè)已經(jīng)不能再靠?jī)r(jià)格因素來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額了,企業(yè)必須創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.BCG三四規(guī)則矩陣的意義

1.BCG三四規(guī)則矩陣的戰(zhàn)略意義:在有大量競(jìng)爭(zhēng)者存在的情況下,如果沒有外力的約束和控制,大浪淘沙的競(jìng)爭(zhēng)局面將不可避免,對(duì)手越來(lái)越少,即使只是為了保持相對(duì)市場(chǎng)份額,競(jìng)爭(zhēng)者的增長(zhǎng)也必須超過(guò)市場(chǎng)增長(zhǎng)的速度;如果不顧一切地想求得增長(zhǎng),那么最終失敗者的現(xiàn)金流出將會(huì)與日俱增,所有競(jìng)爭(zhēng)者,除了市場(chǎng)份額最多的兩個(gè)以外,或者將以失敗告終,被完全逐出市場(chǎng),或者變成現(xiàn)金的無(wú)底洞,雖然有時(shí)也會(huì)取得一些利潤(rùn),但卻要不停地追加投資;所占份額在整個(gè)相關(guān)市場(chǎng)的30%以下,或者達(dá)到了領(lǐng)先者的1/2及以上時(shí),競(jìng)爭(zhēng)者維持現(xiàn)狀的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)很大;越早實(shí)現(xiàn)投資利潤(rùn)、越早取得僅次于領(lǐng)先者的市場(chǎng)地位,競(jìng)爭(zhēng)者的風(fēng)險(xiǎn)就越低,可能獲得的投資回報(bào)也就越高;相關(guān)市場(chǎng)及其進(jìn)入障礙的界定,是重要的戰(zhàn)略評(píng)估因素;市場(chǎng)領(lǐng)先者對(duì)投資策略的了解與熟悉程度以及對(duì)待市場(chǎng)份額的態(tài)度非常重要。因?yàn)?,市?chǎng)領(lǐng)先者的策略決定了那種必然發(fā)生的淘汰的速度;同種產(chǎn)品、同樣價(jià)格條件下發(fā)生的市場(chǎng)份額變動(dòng),取決于每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行投資的相對(duì)意愿。這種投資的增長(zhǎng)率必須高于市場(chǎng)增長(zhǎng)率通貨膨脹率之和。

2.BCG三四規(guī)則矩陣也有著同樣重要的戰(zhàn)術(shù)意義:如果低成本的市場(chǎng)領(lǐng)先者把價(jià)格定得太高了,淘汰進(jìn)程就將推遲發(fā)生,但市場(chǎng)領(lǐng)先者將會(huì)逐步喪失市場(chǎng)份額,直到它再也不成其為一個(gè)領(lǐng)先者,產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)越快,淘汰也就越快;兩個(gè)市場(chǎng)份額相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)領(lǐng)先者將會(huì)把其他所有競(jìng)爭(zhēng)者淘汰出局,除非它們聯(lián)手維持價(jià)格水平,從而一起丟掉市場(chǎng)份額。要知道淘汰是否已經(jīng)發(fā)生,價(jià)格/經(jīng)驗(yàn)曲線是極好的指示器。如果價(jià)格曲線的坡度達(dá)到了90%,或者更平坦一些的話,那么領(lǐng)先者可能正在丟掉市場(chǎng),但卻還死守著高價(jià)不放。如果曲線的坡度從90%或更高急劇轉(zhuǎn)為80%或更低,那么淘汰將不斷進(jìn)行,直到“三四律”得到滿足為止。市場(chǎng)領(lǐng)先者掌握著主動(dòng)權(quán)。如果它珍視市場(chǎng)份額,就沒有人能夠取代它的地位,除非它缺乏維持生產(chǎn)能力的資金。然而,為了維護(hù)短期的營(yíng)運(yùn)利潤(rùn),很多市場(chǎng)領(lǐng)先者都在無(wú)意之中割讓了市場(chǎng)份額。

3.BCG三四規(guī)則矩陣的應(yīng)用

要嚴(yán)格運(yùn)用“三四律”,就必須識(shí)別各個(gè)獨(dú)立的、相同的、局部市場(chǎng)。在這些局部市場(chǎng)里,所有的競(jìng)爭(zhēng)者都采用同樣的競(jìng)爭(zhēng)方式。不過(guò),競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域通常會(huì)相互重疊,但又不完全相同。有時(shí),局部市場(chǎng)之間的障礙是可以逾越的,當(dāng)它們的規(guī)模效應(yīng)中具有共同的成本因素時(shí)尤為如此。然而,人們通??吹降氖?,大多數(shù)公司在任何產(chǎn)生凈現(xiàn)金流入的產(chǎn)品上,都只有兩到三個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其他競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)足掛齒。

“三四律”的運(yùn)用并非易事。它取決于相關(guān)市場(chǎng)的精確界定。競(jìng)爭(zhēng)均衡要經(jīng)過(guò)多年才能達(dá)到,除非領(lǐng)先者在產(chǎn)品生命周期的高速成長(zhǎng)階段能牢牢地守住市場(chǎng)份額。然而,“三四律”必然會(huì)起作用的。

如果“三四律”是必然的,常識(shí)就會(huì)告訴我們:要么成為某一產(chǎn)品的局部市場(chǎng)領(lǐng)先者,要么趁早變現(xiàn)退出。有壞賬?認(rèn)了吧。稅收損失?認(rèn)了吧。快拿走值錢的東西,找到自己能夠成功地當(dāng)上領(lǐng)先者的產(chǎn)品和市場(chǎng),重起爐灶吧。千萬(wàn)不要三心二意。

4."BCG三四規(guī)則矩陣"的使用價(jià)值[1]

隨著中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的加快企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈,企業(yè)對(duì)管理咨詢需求越來(lái)越多。2年前,筆者為一家大型企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行管理咨詢,其中組織設(shè)計(jì)是本次項(xiàng)目的難點(diǎn)和重點(diǎn)。在項(xiàng)目診斷階段,項(xiàng)目組成功運(yùn)用了“BCG三四規(guī)則矩陣”,對(duì)推動(dòng)客戶的組織變革發(fā)揮了重要的作用。

在項(xiàng)目診斷階段。通過(guò)訪談、問(wèn)卷調(diào)查、行業(yè)分析,項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)集團(tuán)目前最大的問(wèn)題不是發(fā)展,而是發(fā)展不夠快,這幾年該集團(tuán)所在行業(yè)發(fā)展速度非???,基本保持在30%左右的發(fā)展速度。而行業(yè)內(nèi)第一陣營(yíng)的其他幾家企業(yè)發(fā)展速度更是驚人,達(dá)到50%左右的發(fā)展速度,而該集團(tuán)2002年的發(fā)展速度是13.58%,2005年的發(fā)展速度是23.8%,均低于行業(yè)的發(fā)展速度.并且與行業(yè)內(nèi)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在規(guī)模、市場(chǎng)占有率方面的差距越來(lái)越大。如果不改變這種現(xiàn)狀,對(duì)該集團(tuán)的未來(lái)發(fā)展非常不利,很可能會(huì)出現(xiàn)大魚吃小魚的現(xiàn)象。

但在訪談過(guò)程中,項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)該集團(tuán)的員工缺乏一種危機(jī)感和緊迫感。近年,該集團(tuán)的增長(zhǎng)速度雖然落后于同行業(yè)的龍頭企業(yè),落后于行業(yè)發(fā)展速度。但也保持著20%左右的發(fā)展速度,尤其公司地處經(jīng)濟(jì)相對(duì)保守的地區(qū),容易產(chǎn)生一種偏安一隅的想法。

此次咨詢的重點(diǎn)和難點(diǎn)是組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),而組織變革的一個(gè)重要推動(dòng)因索就是對(duì)組織結(jié)構(gòu)目前作用的評(píng)價(jià)。而目前的直線職能制組織結(jié)構(gòu)的最大問(wèn)題就是不能滿足該集團(tuán)的快逮發(fā)展需要。而該集團(tuán)迫切需要解決的問(wèn)題就是發(fā)展速度慢。如果該集團(tuán)的員工在思想上不能高度重視公司的發(fā)展速度問(wèn)題,那么就會(huì)給下一步的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)帶來(lái)困難,因此,必須讓該集團(tuán)的員工從思想上高度重視公司的發(fā)展速度問(wèn)題。BCG三四規(guī)則矩陣描述一個(gè)穩(wěn)定成熟的市場(chǎng)中,如果你的規(guī)摸和市場(chǎng)份額不能成為行業(yè)的領(lǐng)先者,那么就會(huì)喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),沒有規(guī)摸優(yōu)勢(shì)成本也降低不下來(lái),就會(huì)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái),處于非常不利的位置。而該集團(tuán)現(xiàn)在還處于領(lǐng)先者陣營(yíng)中,但目前發(fā)展速度明顯落后于第一陣營(yíng)的其他幾位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果不能加快發(fā)展速度,縮小與競(jìng)爭(zhēng)者的差距。該集團(tuán)就很可能被擠出領(lǐng)先者陣營(yíng)。實(shí)踐也表明,該集團(tuán)目前的有些產(chǎn)品只在局部區(qū)域市場(chǎng)銷售,達(dá)不到規(guī)模效益,因此還沒有實(shí)現(xiàn)盈利,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品由于在全國(guó)布局.有很強(qiáng)烈的規(guī)模效應(yīng),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利

通過(guò)這個(gè)理論模型的說(shuō)明以及行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,該集團(tuán)員工從思想上產(chǎn)生了強(qiáng)烈的危機(jī)感和緊迫感,提出了“慢進(jìn)就等于落后”的思想理念。這就統(tǒng)一了該集團(tuán)員工的思想,形成加快發(fā)展速度“的共識(shí)。在這種統(tǒng)一思想指導(dǎo)下,就會(huì)從組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上尋找原因,設(shè)計(jì)一種能夠加快該集團(tuán)發(fā)展速度的組織結(jié)構(gòu),為下一階段的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),推動(dòng)組織變革,從思想上莫定了基礎(chǔ)。

評(píng)論  |   0條評(píng)論